Lorsque les travaillistes étaient dans l'opposition, mais semblaient très susceptibles d'être le prochain gouvernement, des explorateurs intrépides ont rassemblé toute la nourriture et l'eau qu'ils pouvaient emporter et sont partis à la recherche du Starmerism. Les âmes courageuses qui revenaient de la quête rapportaient invariablement que si une telle chose existait, ils n'avaient pas réussi à la localiser. Cela n’a pas surpris les éléments de gauche comme de droite qui ont toujours soutenu que la philosophie qui animait le leader travailliste était une terra incognita parce qu’il ne représentait rien. « Keir n’a pas vraiment de politique », me chuchotaient certains de ses proches collègues autour d’une table de déjeuner ou d’une tasse de thé, en disant cela sur un ton désapprobateur. Cette critique a persisté tout au long de la campagne électorale, au cours de laquelle la plainte la plus fréquente à l’encontre du leader travailliste était qu’il était impossible à cerner.
Eh bien, vous pouvez annuler les équipes de recherche maintenant. Il s’avère que c’est un gouvernement très politique dirigé par un Premier ministre très politique accompagné d’un cabinet très politique. Sir Keir continue de semer la confusion en déclarant qu’il dirige « un gouvernement déchargé de toute doctrine », mais les contours idéologiques du nouvel ordre se dessinent déjà.
Si vous voulez maîtriser le starmérisme, ne passez pas trop de temps à écouter ce que disent les ministres et concentrez-vous sur ce qu’ils veulent faire. Jetez un œil au premier discours du roi travailliste depuis qu’il a été dirigé par Clement Attlee. Ce n’est pas parce qu’il s’agissait d’une affaire hau...
[Courte citation de 8% de l'article original]